欢迎访问“中国好品牌” 时间:

网易考拉又陷售假“罗生门” 鉴定结果数次反转

来源:经济日报-中国经济网  投稿人:好品牌  时间:2019-01-11  

文章简介:近日,网易考拉陷入“真假鹅”纠纷,并且事件发展多次反转。此前,消费者曝光加拿大鹅官方出具的网易考拉商品的假货鉴定。1月8日,网易考拉又出具了加拿大鹅官方的正品鉴定。

    原标题:网易考拉又陷售假“罗生门” 鉴定结果数次反转
  近日,网易考拉陷入“真假鹅”纠纷,并且事件发展多次反转。此前,消费者曝光加拿大鹅官方出具的网易考拉商品的假货鉴定。1月8日,网易考拉又出具了加拿大鹅官方的正品鉴定。1月9日,消费者再向媒体爆料,称加拿大鹅官方其实在1月7日已经推翻了网易考拉出具的正品鉴定。截至目前,网易考拉卖的到底是“真鹅”,还是“假鹅”仍未有定论。
  鉴定结果数次反转
  近期,来自黑猫投诉的消息显示,网易考拉所售的加拿大鹅女款羽绒服,被加拿大鹅官网认定为假货,涉及金额达到了5567.04元,消费者线女士为此投诉网易考拉客户服务部,要求其按照购买时的承诺——假一赔十。
  1月8日,网易考拉方面对此声明称,经过加拿大鹅官方的二次鉴定,结果是网易考拉所售商品为正品。网易考拉将尽力与品牌方沟通,争取能有机会和消费者一起到现场监督和见证,并承担由此产生的所有费用。
  与此同时,网易考拉还将向国家市场监督管理总局进行投诉,要求约谈加拿大鹅中国代表处,就其在品牌鉴定流程中的不透明、不严谨,向消费者与销售平台致歉。
  1月9日,最新消息称,线女士向媒体表示,由于两次鉴定结果不一样,她向加拿大鹅官方提出质疑。加拿大鹅官方回复并致歉,表示两次鉴定的鉴定结果都是“非正品”。
  多次陷入真假疑云
  除了近期的这起加拿大鹅事件外,网易考拉还曾多次陷入真假疑云,其中去年将中消协、雅诗兰黛告上法庭一案最是出名。
  事件起源于2018年2月中国消费者协会刊发的《2017年“双十一”网络购物价格、质量、售后服务调查体验报告》。报告称,发现“网易考拉海购”所售“雅诗兰黛ANR眼部精华霜15ml裝”是仿冒品。
  此后,据海淀法院公告,去年6月,因不满“网易考拉海购”销售的商品被认定为假冒商品,杭州优卖网络科技有限公司(网易微商城实际运营方)及网易环球购有限公司将中国消费者协会、雅诗兰黛(上海)商贸有限公司、雅诗兰黛公司、北京盛拓优讯信息技术有限公司(IT168)诉至法院,要求四被告删除涉案报道、刊登道歉声明、赔偿损失2100万元。截止目前,该案件未有最新进展的通告,法律部门也并未对外公布详细情况。
  另据科技生活快报报道,去年12月,上海消费者陈女士在网易考拉上买了进口葡萄籽胶囊,发现和她之前在澳洲买的不一样,疑似买到假货。对此,网易考拉方面表示,用户图片中对比的瓶子来自不同批次,品牌表示在2018年初对标签进行了修改。根据用户同批次的产品,品牌检验后未发现质量问题。
  陈女士接受媒体采访时表示,商家坚称东西没问题,只是因为批次不同所以包装不同。陈女士再请澳洲朋友去商场拍了包装,并没改变包装,对此,客服又改口产品是针对国内销售的。随后,公关发来邮件称包装差异是因为年初进行过更改,但陈女士认为这些文件有P图痕迹。
  对于粉末颜色不一致,网易考拉回应称, 颜色差异与不同批的原料有关,因原料葡萄来自不同季节、地理位置、加工细节,所以有些微差异,颜色的变化不影响其功效和质量。

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:中国好品牌”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国好品牌”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

友情链接

关于我们 | 联系我们 | 版权声明 | 广告服务

电信与信息服务业务经营许可证编号:京ICP备16004151号-2

京公网安备 11010802024883号

中国好品牌 | 版权所有www.haobrand.net